Services mandataires judiciaires à la protection des majeurs en Indre : classement des évaluations HAS (3 structures)

Répartition par classe

• A Démarche qualité avancée 2 (66,7 %)
• B Démarche qualité structurée 1 (33,3 %)
• C Démarche qualité partielle 0 (0,0 %)
• D Démarche qualité insuffisante 0 (0,0 %)

Classement des 3 structures

Ordre : classe A à D, puis indicateur sur 100, puis part d'impératifs atteints. Classement indicatif, voir Méthode.

Critères impératifs le plus souvent non atteints

1. 2.2.7 L’ESSMS garantit la confidentialité et la protection des informations et données relatives à la personne accompagnée.
   33,3 % non atteint (1 sur 3)
2. 3.12.3 Les professionnels analysent en équipe les plaintes et les réclamations et mettent en place des actions correctives.
   33,3 % non atteint (1 sur 3)
3. 3.14.2 L’ESSMS communique son plan de gestion de crise en interne et en externe.
   33,3 % non atteint (1 sur 3)
4. 2.2.2 Les professionnels respectent la dignité et l'intégrité de la personne accompagnée.
   0,0 % non atteint (0 sur 3)
5. 2.2.3 Les professionnels respectent la vie privée et l'intimité de la personne accompagnée.
   0,0 % non atteint (0 sur 3)
6. 2.2.4 Les professionnels respectent la liberté d'opinion, les croyances et la vie spirituelle de la personne accompagnée.
   0,0 % non atteint (0 sur 3)

Autres types en Indre

• EHPAD 20
• ESAT 7
• Foyers de vie pour adultes handicapés 4
• Foyers d'hébergement pour adultes handicapés 4
• Maisons d'enfants à caractère social (MECS) 4
• Instituts médico-éducatifs (IME) 4
• Services d'accompagnement à la vie sociale (SAVS) 4
• Foyers d'accueil médicalisés (FAM) 3

Services mandataires judiciaires à la protection des majeurs ailleurs en Centre-Val-de-Loire

• 18 Cher 4
• 37 Indre-et-Loire 3