Maisons d'accueil spécialisées (MAS) en Savoie : classement des évaluations HAS (3 structures)

Répartition par classe

• A Démarche qualité avancée 0 (0,0 %)
• B Démarche qualité structurée 0 (0,0 %)
• C Démarche qualité partielle 3 (100,0 %)
• D Démarche qualité insuffisante 0 (0,0 %)

Classement des 3 structures

Ordre : classe A à D, puis indicateur sur 100, puis part d'impératifs atteints. Classement indicatif, voir Méthode.

Critères impératifs le plus souvent non atteints

1. 2.2.6 L'ESSMS favorise l'exercice des droits et libertés de la personne accompagnée.
   100,0 % non atteint (3 sur 3)
2. 3.11.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de prévention et de gestion des risques de maltraitance et de violence au bénéfice des personnes accompagnées.
   100,0 % non atteint (3 sur 3)
3. 3.12.2 L’ESSMS communique sur le traitement des plaintes et des réclamations aux parties prenantes.
   100,0 % non atteint (3 sur 3)
4. 3.13.2 L’ESSMS communique sur le traitement des évènements indésirables auprès des parties prenantes.
   100,0 % non atteint (3 sur 3)
5. 3.14.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de gestion de crise et de continuité de l'activité et le réactualise régulièrement.
   100,0 % non atteint (3 sur 3)
6. 3.14.2 L’ESSMS communique son plan de gestion de crise en interne et en externe.
   100,0 % non atteint (3 sur 3)

Autres types en Savoie

• EHPAD 37
• Résidences autonomie 8
• Maisons d'enfants à caractère social (MECS) 7
• Foyers de jeunes travailleurs (FJT) 6
• Établissements d'accueil non médicalisés pour personnes handicapées (EANM) 5
• Structures « Etablissement d'Accueil Temporaire pour Adultes Handicapés » 4
• Instituts médico-éducatifs (IME) 4
• Établissements d'accueil médicalisés pour personnes handicapées (EAM) 4
• Centres de jour pour personnes âgées 4
• ESAT 3
• Centres d'accueil de demandeurs d'asile (CADA) 3

Maisons d'accueil spécialisées (MAS) ailleurs en Auvergne-Rhone-Alpes

• 01 Ain 3
• 15 Cantal 3
• 26 Drôme 9
• 38 Isère 5
• 42 Loire 4
• 69 Rhône 14