Services autonomie aide (SAA) en Guyane : classement des évaluations HAS (6 structures)

Répartition par classe

• A Démarche qualité avancée 1 (16,7 %)
• B Démarche qualité structurée 3 (50,0 %)
• C Démarche qualité partielle 2 (33,3 %)
• D Démarche qualité insuffisante 0 (0,0 %)

Classement des 6 structures

Ordre : classe A à D, puis indicateur sur 100, puis part d'impératifs atteints. Classement indicatif, voir Méthode.

Critères impératifs le plus souvent non atteints

1. 3.13.3 Les professionnels déclarent et analysent en équipe les évènements indésirables et mettent en place des actions correctives.
   83,3 % non atteint (5 sur 6)
2. 3.14.2 L’ESSMS communique son plan de gestion de crise en interne et en externe.
   83,3 % non atteint (5 sur 6)
3. 3.14.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de gestion de crise et de continuité de l'activité et le réactualise régulièrement.
   66,7 % non atteint (4 sur 6)
4. 2.2.5 Les professionnels respectent le droit à l'image de la personne accompagnée.
   50,0 % non atteint (3 sur 6)
5. 3.11.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de prévention et de gestion des risques de maltraitance et de violence au bénéfice des personnes accompagnées.
   50,0 % non atteint (3 sur 6)
6. 3.13.1 L’ESSMS organise le recueil et le traitement des évènements indésirables.
   33,3 % non atteint (2 sur 6)

Autres types en Guyane

• Appartements de coordination thérapeutique (ACT) 6
• Services d'éducation spéciale et de soins à domicile (SESSAD) 4
• Centres d'hébergement et de réinsertion sociale (CHRS) 4
• Centres de soins, d'accompagnement et de prévention en addictologie (CSAPA) 4